于 浩
如今,電子閱讀器、閱讀類(lèi)手機應用以及新聞聚合平臺等數字閱讀途徑,豐富了人們的選擇,有力推動(dòng)了全民閱讀的普及與發(fā)展。但同時(shí),在所謂“知你”“懂你”的智能算法作用下,讀者往往接觸到內容與觀(guān)點(diǎn)趨于同質(zhì)化的信息。這種“信息繭房”效應讓許多人困惑:為什么科技發(fā)展帶來(lái)了數字閱讀的山高海闊,自己反而被困在了信息孤島。
心理學(xué)有個(gè)詞叫“證實(shí)性偏差”,指的是人們在搜集信息或作出判斷時(shí),常常有意識或無(wú)意識地關(guān)注與自己既有觀(guān)念和態(tài)度相一致的信息,忽視或排斥與之相矛盾或不同立場(chǎng)的內容。為了讓讀者有“更好”的閱讀體驗,進(jìn)而增加對平臺的好感度,平臺自然會(huì )想到運用算法將與人們喜好一致的內容推送過(guò)去。換言之,是平臺抓住了用戶(hù)的潛在傾向,在運用算法機制迎合傾向的同時(shí)進(jìn)一步放大了它。因此,雖然監管部門(mén)一直在推動(dòng)算法向著(zhù)更加透明、開(kāi)放和多元的方向進(jìn)化,但若要做到“兼聽(tīng)則明”,關(guān)鍵在于讀者自身。
要擺脫對算法的深度依賴(lài),讀者應強化主體意識,注重培養健康多元的“信息飲食習慣”,不斷提升綜合素養;而不是一味“跟著(zhù)感覺(jué)走”,被動(dòng)吞咽算法投喂的快餐?!靶畔⒗O房”的形成,容易使人們“口味固化”,大腦無(wú)形中變得“挑食、偏食又懶惰”,深度思考與批判能力退化。我們不妨從師長(cháng)好友的推薦、實(shí)體書(shū)店的偶遇中,有意識地接觸不同立場(chǎng)、不同視角、不同領(lǐng)域的優(yōu)質(zhì)內容。多了解“硬幣的另一面”,才能讓思維的火花產(chǎn)生碰撞,打開(kāi)閱讀新天地。
無(wú)論何時(shí),不要放棄“深閱讀”和“慢思考”。將傳統閱讀與數字閱讀相結合,可在數字閱讀高效泛讀的同時(shí),尋找希望深度了解的領(lǐng)域,定期留出時(shí)間再選擇紙質(zhì)書(shū)籍、長(cháng)報道、學(xué)術(shù)論文等進(jìn)行沉浸式閱讀,提高文化素養。也可以主動(dòng)拓展社交圈,與觀(guān)點(diǎn)各異的人進(jìn)行深度交流,較長(cháng)時(shí)間地反復思考和探討一個(gè)問(wèn)題,通過(guò)輸入和輸出鍛煉認知和思維。
在信息爆炸的今天,閱讀的價(jià)值早已不局限于知識積累,而在于捍衛思想疆域、拓展思維邊界。我們要把閱讀選擇權牢牢握在“人”的手中、有溫度的手心里,聽(tīng)多元的聲音、看不同的風(fēng)景。
(責任編輯:李冬陽(yáng))