近期,多家協(xié)會(huì )機構發(fā)布倡議,上百家產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)聯(lián)手拒絕“價(jià)格戰”,一場(chǎng)席卷儲能行業(yè)的“反內卷”行動(dòng)展開(kāi)。
“十四五”以來(lái),我國新型儲能裝機規模連年翻番,但需求增長(cháng)“難抵”產(chǎn)能狂飆,鋰電儲能系統的價(jià)格三年暴跌近八成。以產(chǎn)品同質(zhì)化、無(wú)序“價(jià)格戰”為主要表現形式的“內卷式”競爭,不僅嚴重沖擊產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈發(fā)展韌性,還“卷”出了“傷痛”。
業(yè)內人士認為,解決儲能行業(yè)“內卷”問(wèn)題需多管齊下,政策引導與企業(yè)創(chuàng )新并進(jìn)。
產(chǎn)能“狂飆” 全行業(yè)普遍虧損
“價(jià)格競爭曾經(jīng)推動(dòng)了技術(shù)創(chuàng )新和成本下降,但從去年下半年開(kāi)始偏離了初衷?!边h景高級副總裁、遠景儲能總裁田慶軍對《經(jīng)濟參考報》記者坦言,儲能行業(yè)已經(jīng)出現“惡性循環(huán)”的趨勢。
國家能源局數據顯示,截至2024年底,全國已建成投運新型儲能項目累計裝機規模達7376萬(wàn)千瓦/1.68億千瓦時(shí),約為“十三五”末的二十倍,較2023年底增長(cháng)超過(guò)130%。今年上半年,全國新型儲能裝機規模較2024年底仍實(shí)現了約29%的增長(cháng)。
其中,鋰離子電池儲能占據主導地位,占已投產(chǎn)裝機超96%。但與此同時(shí),2023年至2025年,鋰電儲能系統價(jià)格卻跌去近八成,市場(chǎng)價(jià)格的下跌遠超技術(shù)降本的幅度,市場(chǎng)均價(jià)已低于成本價(jià),全行業(yè)面臨普遍虧損。
據中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會(huì )儲能應用分會(huì )(簡(jiǎn)稱(chēng)CESA)產(chǎn)業(yè)數據庫不完全統計,近一年來(lái),314Ah(安時(shí))電芯均價(jià)由0.4元/Wh(瓦時(shí))下降至0.3元/Wh以下,280Ah電芯均價(jià)由0.35元/Wh下降至0.3元/Wh以下。2025年7月,源網(wǎng)側鋰電儲能系統入圍報價(jià)在0.404至0.525元/Wh,平均報價(jià)0.4462元/Wh,中標加權均價(jià)0.442元/Wh,環(huán)比下降4.98%。
業(yè)內人士指出,2023年以前,新能源配儲一度涌現大量低質(zhì)項目。由于儲能電站普遍存在“建而不用”的情況,對產(chǎn)品要求較低,拉低了行業(yè)準入門(mén)檻。加之資本大量涌入,各類(lèi)企業(yè)跨界涌入儲能系統集成領(lǐng)域。
據CESA產(chǎn)業(yè)數據庫不完全統計,截至2025年6月底,前15家鋰離子電池企業(yè)總投產(chǎn)產(chǎn)能已超過(guò)2100GWh(吉瓦時(shí))。
目前產(chǎn)能還在繼續擴張。2025年1至6月,國內共新增84個(gè)儲能鋰離子電池生產(chǎn)制造項目,設計年產(chǎn)能1124.7GWh,包括新增投產(chǎn)產(chǎn)能142.2GWh、新增開(kāi)工/在建752.5GWh、新增簽約/擬建230GWh。
田慶軍指出,目前全球儲能年裝機容量約2億千瓦時(shí),即便翻倍至4億千瓦時(shí),按國內現有活躍的1000家系統集成商計算,平均每家僅能分到400兆瓦時(shí)的訂單,遠不足以支撐企業(yè)正常運營(yíng)。為了活命,企業(yè)只能低價(jià)搶訂單?!澳壳靶袠I(yè)中有近三分之一的系統集成商以低于成本的價(jià)格銷(xiāo)售,且這一比例仍在上升?!?/p>
中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會(huì )儲能應用分會(huì )秘書(shū)長(cháng)劉勇在接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪(fǎng)時(shí)也指出,不同企業(yè)生產(chǎn)的儲能系統產(chǎn)品性能差異小、核心指標(如能量密度、充放電效率)等相互接近,在性能、質(zhì)量上沒(méi)有形成明顯差異化競爭優(yōu)勢。用戶(hù)端難以通過(guò)技術(shù)指標區分優(yōu)劣,被迫以?xún)r(jià)格作為決策核心,供應商只能通過(guò)降低價(jià)格來(lái)吸引客戶(hù),導致整個(gè)行業(yè)價(jià)格不斷走低。
破壞生態(tài) “內卷”卷出“外傷”
當前,“內卷式”競爭已嚴重沖擊產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈發(fā)展韌性,阻礙行業(yè)自身健康發(fā)展。
天眼查數據顯示,目前我國有約29.9萬(wàn)余家儲能相關(guān)企業(yè)。值得注意的是,已有4.54萬(wàn)余家相關(guān)企業(yè)注銷(xiāo)或被吊銷(xiāo)。其中,2024年年度注銷(xiāo)企業(yè)數量突破1.7萬(wàn)余家,遠超歷史同期水平。
部分儲能廠(chǎng)商為了生存犧牲品質(zhì)來(lái)提升成本競爭力?!盀榱嗽诘蛢r(jià)中標后仍能盈利,個(gè)別企業(yè)會(huì )采取偷工減料、降低產(chǎn)品質(zhì)量等手段,導致市場(chǎng)上出現一定數量的低品質(zhì)產(chǎn)品,嚴重破壞了行業(yè)生態(tài)環(huán)境,也對供應鏈的安全性和穩定性造成不利影響?!眲⒂抡f(shuō)。
儲能領(lǐng)跑者聯(lián)盟(EESA)近日發(fā)布的《儲能產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展倡議》也指出,近期在行業(yè)交流和市場(chǎng)活動(dòng)中,出現了明顯低于合理成本的報價(jià)、與實(shí)際能力不符的過(guò)度承諾,以及虛假宣傳和偷換概念等不當行為。此類(lèi)做法雖可能在短期內制造噱頭,但長(cháng)期來(lái)看,會(huì )造成項目履約風(fēng)險、產(chǎn)品質(zhì)量隱患、客戶(hù)與投資方信任受損,并破壞正常的市場(chǎng)生態(tài)。
“反內卷”不僅關(guān)乎儲能行業(yè)利益,更關(guān)系到中國新能源產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。
據中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟(CNESA)統計,2024年中國儲能企業(yè)全年簽約海外訂單規模突破150GWh,業(yè)務(wù)覆蓋美洲、歐洲、澳洲、中東等全球主要市場(chǎng)。其中,電池類(lèi)與光儲類(lèi)企業(yè)占比超87%。2025年上半年,新增海外訂單規模163GWh,同比增長(cháng)246%,業(yè)務(wù)覆蓋全球50余個(gè)國家和地區,涉及出海企業(yè)超50家。
多家企業(yè)反映,國內的“價(jià)格戰”已經(jīng)蔓延至海外市場(chǎng),企業(yè)贏(yíng)利能力嚴重下滑?!巴瑫r(shí),利潤下滑影響企業(yè)研發(fā)投入,將削弱中國企業(yè)的長(cháng)期競爭力?!碧飸c軍說(shuō)。
多維破局 政策與創(chuàng )新并進(jìn)
“反內卷”已成行業(yè)共識。儲能領(lǐng)跑者聯(lián)盟呼吁,儲能企業(yè)應圍繞綜合效率、安全可靠性、全生命周期成本等核心價(jià)值展開(kāi)創(chuàng )新與競爭,以真實(shí)、透明、可驗證的數據和技術(shù)能力為基礎建立客戶(hù)信任,共同推動(dòng)產(chǎn)業(yè)走出低價(jià)與概念炒作的內卷,邁向高質(zhì)量發(fā)展。
中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會(huì )也在近日發(fā)布的《關(guān)于維護公平競爭秩序 促進(jìn)儲能行業(yè)健康發(fā)展的倡議》(征求意見(jiàn)稿)(簡(jiǎn)稱(chēng)《倡議》)中提出,鼓勵成員單位以技術(shù)、服務(wù)、信譽(yù)和履約能力為基礎參與市場(chǎng)競爭。企業(yè)應根據自身經(jīng)營(yíng)狀況、成本評估和項目風(fēng)險進(jìn)行報價(jià),避免不理性低價(jià)行為。
據介紹,截至目前已有152家企業(yè)參與此次《倡議》,參與企業(yè)集中涵蓋鋰離子電池、液流電池、鈉離子電池、壓縮空氣儲能、飛輪儲能、超級電容器、儲熱、PCS、BMS、儲能系統集成商、智能裝備、溫控系統、消防系統、設計規劃、施工安裝等產(chǎn)業(yè)鏈和供應鏈單位,有望逐步形成行業(yè)共識與自律。
《倡議》參與者之一廈門(mén)科華數能科技有限公司相關(guān)負責人表示,行業(yè)的健康和高質(zhì)量發(fā)展需要充分、公平的競爭。在加強研發(fā)投入、堅守產(chǎn)品品質(zhì)的同時(shí),科華數能注重生態(tài)體系建設,積極與行業(yè)內其他企業(yè)開(kāi)展合作與交流,分享技術(shù)經(jīng)驗和實(shí)踐成果,共同探索新型電力系統的發(fā)展路徑。
自律只是起點(diǎn),政策與創(chuàng )新需并進(jìn)。8月1日起,我國首部強制性國標《電能存儲系統用鋰蓄電池和電池組安全要求》落地實(shí)施,將儲能鋰電池安全要求從行業(yè)“推薦性”升級為“強制性”,劃定了行業(yè)生存紅線(xiàn)。
在田慶軍看來(lái),解決儲能行業(yè)“內卷”問(wèn)題,一方面,要建立科學(xué)的評價(jià)體系。遠景正聯(lián)合行業(yè)協(xié)會(huì ),從安全可靠性(產(chǎn)品穩定性)、健康度(容量保持率)、運行能效(轉換效率和綜合效率)三個(gè)維度構建儲能評價(jià)體系,幫助市場(chǎng)區分“李逵”和“李鬼”,識別優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。另一方面,需要政策引導行業(yè)健康發(fā)展,包括給予容量電價(jià)、開(kāi)放調頻市場(chǎng)、推進(jìn)電力現貨市場(chǎng)等,完善儲能盈利模式。
從企業(yè)自身來(lái)看,增強內生動(dòng)力是發(fā)展的硬道理。劉勇認為,中標價(jià)格取決于材料周期、產(chǎn)能利用率、融資與保險條件、質(zhì)保責任、商業(yè)模式以及供需結構等多重因素變量。企業(yè)需要通過(guò)持續創(chuàng )新、加強供應鏈管理和成本優(yōu)化,開(kāi)展產(chǎn)品全生命周期管理,根據不同時(shí)期的產(chǎn)品價(jià)格和應用市場(chǎng),設置產(chǎn)品成本價(jià)和最高投標限價(jià),引導供應商由單純注重價(jià)格競爭,向更加注重產(chǎn)品技術(shù)、質(zhì)量和服務(wù)轉變。